Elecciones e ideas políticas

Esta entrada tiene una pequeña dedicatoria

a mi madre, mi padre y mi hermano.*

Mañana son las elecciones de presidente aquí en México. Todo es bastante complejo, la verdad es que ni siquiera se muy bien por dónde empezar a escribir. La verdad es que tengo esperanza, las cosas han sido muy refrescantes en los últimos meses, con todos los movimientos sociales y las manifestaciones, estoy más orgullosa que nunca de ser mexicana. Pero aún así me preocupan todas las posibilidades, en estos momentos las cosas son muy inciertas, y todavía más para mí que no tengo casi nada de experiencia en la política de la vida real. La verdad es que ni siquiera voy a votar, no tengo edad, así que naturalmente podría decirse que no se nada de lo que está pasando, soy “sólo una niña”. Claro que yo no estoy de acuerdo con que esto me impida dar mi opinión, pero admito que esta puede estar algo viciada o ser bastante inexperta.

Sin embargo aquí está mi opinión. De verdad espero que la gente salga a votar mañana, de verdad espero que se prendan y estén atentos a cualquier irregularidad. No es que tenga algo en contra de la gente del IFE, pero sí estoy en contra de ello como institución, porque no me importa si no han hecho nada malo, ¡parece que no tienen abuelitas! Parece que nunca nadie les dijo “no hagan cosas buenas que parezcan malas”… y la verdad el IFE ha estado haciendo muchas cosas que parecen malas.

Y claro que no están solos. Creo que el PRI es lo peor que pudo haberle pasado a este país. No está fijo en ninguna ideología, y aunque se que personalmente cada uno de sus miembros NO es una mala persona, es una institución podrida y vieja que no sirve para nada más que para convenir a ciertos sectores. Claro, antes había estabilidad en el sentido de que no pasaba nada, había una monotonía, el cambio al PAN provocó mucho movimiento, bastante de éste fue malo… pero al mismo tiempo ese cambio abrió los ojos a muchas personas, y les permitió darse cuenta de que se tiene que seguir avanzando, de que tenemos que seguir intentando ser mejores, en lugar de simplemente evitar la posibilidad de que se nos voltee la cosa. Siempre que uno hace algo hay la posibilidad de que sea bueno, de que sea malo, o de que no pase nada, y si no hacemos nada, nunca podremos acercarnos a lo bueno. Y ahora no es el momento de detener el cambio, y yo quiero saber ¿por qué no probamos? ¿Por qué no intentamos un cambio más? Después de todo, lo peor que puede pasar es que no sirva de nada y que el PRI vuelva a quedar, o que quede otro partido y que sea igual de malo, pero eso no es el fin del mundo, y probar nos daría la posibilidad de llegar a algo bueno, a algo mejor. Yo si tuviera un año más de edad probaría, lo intentaría, votaría por un partido que nunca antes ha quedado en el poder. Ni siquiera estoy contando todas las razones por las que no votaría por el PAN, ni tampoco todas las razones por las que sí votaría por el PRD, sólo estoy dando las razones por las que optaría por un cambio, y en este caso, el representante del cambio es Andrés Manuel, y lo digo en un sentido literal. No estoy hablando ni siquiera de que la ideología de izquierda se merece una oportunidad, estoy hablando de que objetivamente ya estuvo el PRI en el gobierno, ya estuvo el PAN, ahora ¿por qué no le puede tocar el turno a la izquierda?

Sinceramente creo que el PRI no es más que una enorme gelatina que baila de lado a lado tratando de evitar caerse. Para mi esa falta de ideología no lo vuelve un partido neutro, para mi lo vuelve un partido más viciado que el derechista más racista, clasita y sexista, porque por lo menos el derechista está siendo sincero. Está actuando como él cree que es correcto, y no como le conviene actuar. Debería de haber izquierda y derecha, pero no más PRI.

Tal vez lo que yo digo no sea suficiente para convencer a nadie de votar por AMLO, tal vez no sirva de nada que escriba esto. Pero podría servir. Y cuando algo se puede, entonces vale la pena tratar.

*Yo se que a veces no predico con el ejemplo. Decir que cuando algo se puede se debe de intentar es algo que no llevo a cabo muchas veces… pero creo que lo mismo que me impediría hablar de este tema sin experiencia es lo que me permite decir todo esto: soy sólo una niña. Y todavía sigo aprendiendo. En este caso, todavía sigo aprendiendo a no rendirme y a ser fuerte. Y me gustaría que si esta fortaleza que estoy tratando de desarrollar puede llegar a servir de algo, que sirva.




Finalmente les dejo una canción que dice muy bien lo que quiero decir y de forma divertida y pegajosa... aunque está en japonés. Pero esto sólo nos habla de como hasta del otro lado del mundo, la gente está abriendo los ojos para darse cuenta de que intentar las cosas puede valer la pena. Aquí.

El debate y un par de cosillas

Fui a la playa hace poco. Quisiera seguir ahí.

La verdad no he hecho mucho… algunas tareas, algunos dibujos, cosas así. Creo que he logrado cumplir con algunos de mis propósitos que publique hace poco, así que estoy entusiasmada. Sólo me falta cumplir con el propósito de regresar a mi blog.

Por el otro lado, estoy bastante entusiasmada con algunos proyectos que tengo. Para empezar un proyecto, que les voy a ocultar hasta que lo acabe, de mi clase de dibujo. Quienes les gusta Doctor Who y el cine lo amarán, lo prometo. También pienso comenzar a aplicarme un poco con mi “publicidad”. Quiero comenzar a vender mis dibujos y a publicar más cuentos en mi blog de cuentos; pero para esto necesito llamar la atención de más lectores y posibles clientes, y para llamar la atención de la gente creo que tengo que trabajar un poco en mi imagen en línea. Ya saben, tener un Twiter con publicaciones interesantes, subir dibujos varios días a lo largo de la semana, hacer más actualizaciones en mis blogs, etc. Espero poder llevar a cabo éstas ideas junto con otras más. Tal vez le de un uso a mi pagina de YouTube, quién sabe. Todo es posible la verdad.

Con respecto del debate presidencial… la verdad es que no me interesó mucho. Para la mitad ya estaba jugando en mi celular Angry Birds. Creo que estuvo mal que fuese tan cuadrado, con el tiempo medido y el orden; cuando un candidato le reclamaba al otro alguna cosa, tenía que esperar un ratote a que el otro contestará y se perdía la continuidad. Creo que quien organizó el debate esperaba una discusión acerca de las propuestas, con eso de las preguntas tan especificas, pero la verdad es que no le veo mucho sentido a eso, porque con cuatro candidatos lo más probable era que coincidieran con algunas propuestas, por pura probabilidad. Terminó pasando que si les preguntaban “¿cree que se debe reforestar?” básicamente contestaban todos que sí para luego pasar a discutir entre sí sobre sus modos operandi, que pues bueno, yo creo que eso sí es importante. Porque al fin y al cabo todos van a estar de acuerdo con que se tiene que mejorar la economía, o la educación, pero para uno como votante le es más importante saber cosas más directas como la opinión ideológica del candidato (ej. “es bueno dar educación laica y llevar a cabo un sistema liberal, etc” vs “yo diría que es mejor una educación más conservadora por esto, esto y esto”), en lugar de una discusión muy técnica que la gente normal ni siquiera capta. Y aparte de todo, como los candidatos saben esto, terminaron ignorando las preguntas técnicas para pasar a la discusión ideológica. El único que no ignoró las preguntas técnicas fue Quadri, a quién nadie respondió ni prestó atención, además de que lo que hizo fue básicamente reformular las preguntas en forma de respuesta y rellenando los huecos con tecnicismos que lo hacían parecer que sabía del tema… pero seamos honestos, ese candidato ni siquiera es de verdad.

Lo que sí se me hace interesante notar, y eso ya lo puede interpretar cada quien como se le pegue la gana, es lo nervioso que estaba Peña Nieto. No soy una psicóloga, pero soy aspirante a directora de cine, lo cuál significa que se aunque sea una cosa o dos acerca de comportamiento y de lenguaje corporal; mis otras bases para decirlo son cosas que he leído en revistas de divulgación científica y de lo que he escuchado comentar por ahí o por acá, y la verdad, algunas son cosas que todo mundo sabe. Pero bueno, si se fijaron Peña Nieto, habrán notado que no miraba para nada a la cámara, pestañeaba muchísimo y se movía demasiado, a cada rato se estaba escuchando mal porque se alejaba o se acercaba demasiado al micrófono y varias veces que trató de mostrar algo a la cámara, ese algo se salía de cuadro. Vamos, era obvio que estaba nervioso.

Yo, personalmente, soy liberal (aunque no partidista la verdad), así que creo que es bastante obvia mi opinión acerca de quién “ganó” el debate. Tal vez me habría gustado escuchar más sobre las propuestas en sí de López Obrador, creo que Josefina es buena oradora y en el fondo a pesar de ser del partido conservador las propuestas que considero “menos peores” suyas son plagios de las propuestas liberales. Y en el caso de Peña Nieto… no sabe hablar tan bien como Josefina, estoy en contra de su ideología y en contra de sus propuestas. Pero esa es sólo mi humilde opinión.

Ah por cierto, si les da mucho cansancio leer mi pequeño blog por lo aburrido que es, pienso comenzar a ilustrarlo pronto, un lindo banner ahí arriba y algunas fotos bonitas a los lados y poner algunas fotos en las entradas… ya saben, estoy pensando en mi “publicidad”

¡Si tienen algunas ideas por favor coméntenmelas! Me encantaría saber, y claro, también saber su opinión sobre el debate. 

Cierre de Megaupload

Apenas llevo una semana de clases pero ya me cuesta muchisimo trabajo encontrar un espacio para escribir en mi blog. Espero que la próxima semana las clases estén más tranquilas, así podré continuar con mis reseñas y demás.

Pero bueno, por ahora lo que importa es todo esto de PIPA, ACTA y SOPA.

Megaupload fue cerrado.

El problema es que la ley todavía ni siquiera ha pasado, pero aún así el FBI cerró una de las paginas más usadas por millones de usuarios. Parece una especie de amenaza... como diciendo "Aunque no pase la ley vamos a cerrar las paginas que no nos gusten".

Algunos artículos de noticias hablan de Megaupload como si hubiera tenido cola que les pisaran. Puede ser... pero en el fondo, ¿cuantos de nosotros no hemos tratado de ver una película con copyright, sólo para enterarnos en cuanto la abrimos de que no está disponible por ser material registrado? No es como si no estuvieran haciendo su trabajo los moderadores, pero con cientos de miles de usuarios subiendo vídeos todos los días, ¿de verdad espera el FBI que haya una forma de eliminar todo el material registrado? ¿De verdad cree que es más correcto mandar a posible 50 años de prisión al dueño por algo que están haciendo miles de personas? Dicen que Megaupload hacía lavado de dinero, que tenía conspiraciones y cientos de delitos más.... ¿será verdad? En el fondo, no importa, lo que importa es lo que representa éste acto. Es una forma de callar a todos aquellos que están "afectando" a las grandes compañías.

La forma en que funciona el internet no debería de propiciar este tipo de cosas, la forma en que funciona el internet debería de provocar que los artistas y empresarios se esfuercen más por comprenderlo y por mejorar la calidad de sus productos.

Hoy en día hay cientos de artistas, comediantes, cantantes, actores y demás subiendo sus vídeos gratis a youtube... y el hecho de que los suban sin cobrar porque las personas los vean no significa que se estén quedando pobres... de hecho algunos ganan tanto como actores de "la vida real", y lo han logrado gracias que comprenden cómo funciona el internet. Las compañías que están apoyando estas leyes podrían intentarlo, pero no quieren, ni siquiera lo intentan. Por eso están mandando al FBI y a los congresistas y a los embajadores a pelearse con la gente del mundo; porque aparte de viejos que se han quedado en el siglo pasado, aparte de ser empresarios intolerantes, son cobardes.

Si estás leyes pasan, será el fin del mundo como lo conocemos.


Si quieren apoyar las protestas pueden firmar una petición:

http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_us_a/?cl=1399376004&v=11183

Acerca de la S.O.P.A y A.C.T.A

No creo que haya muchos sin enterarse de lo que está pasando, pero aún así creo que está bien hablar de este asunto, entre más gente esté enterada menos posibilidades hay de que pasen estas horrendas leyes.

Bueno, ¿cuál es el asunto? Resulta que desde algo así como el 2006 países como Estados Unidos y Japón han estado negociando para poder restringir las violaciones de derechos de autor, en especial con lo que respecta al Internet. Esto es a lo que se le llama A.C.T.A (“Acuerdo comercial anti-falsificación” por sus siglas en ingles) , un acuerdo que hasta donde se sabe (porque las negociaciones han sido en secreto y los países participantes no han revelado mucha información) va ser de participación voluntaria y en apariencia sirve para que los productos, marcas, artistas, puedan manejarse mejor con lo que respecta al copyright. El problema es que el A.C.T.A también habla de incrementar los castigos penales para todo aquel que haga manejo “ilegal” de material registrado y con copyright, lo cuál limita muchísimo la libertad de expresión, sin contar que el acuerdo también habla de “aumentar seguridad en línea” (lo cuál puede resultar en vigilancia de cada acto que hagan los usuarios en Internet; adiós privacidad).

Yo personalmente al principio creía que el A.C.T.A y la ley S.O.P.A eran lo mismo, pero hay un par de diferencias importantes. Por ejemplo, la ley S.O.P.A es estadounidense, y se está negociando en el congreso de dicho país. Al principio, sabiendo que era una ley estadounidense pensé que no tendría por qué afectar a países extranjeros; el problema es que la mayor parte de los servidores, sitios web y demás contenido que usamos todos los días los usuarios de Internet está en Estados Unidos. Así que puede ser que uno como mexicano no rompa ninguna ley nacional, pero no podremos acceder al contenido de otros sitios, como han visto que pasa en algunos videos de youtube que no están disponibles en ciertas regiones, pero a una escala mucho mayor. Además, es aquí donde entra el A.C.T.A, la cuál tiene carácter internacional y amenaza con convertir en delincuentes a cualquier usuario que comparta gratuitamente la información. Así que no podemos decir que no hay porque preocuparnos porque es una ley extranjera.

Está ley implicaría muchísimos cambios malos para el mundo como lo conocemos. Lo que no se dan cuenta muchas de las compañías es que sería perjudicial incluso para ellos mismos. Justo ayer estaba viendo el trailer, compartido por usuarios rusos, para una nueva película francesa protagonizada por Kristen Dunst, actriz norteamericana y Jim Sturgess, actor británico. Una película de la cuál ningún noticiero o revista “real” ha hablado hasta ahora, y la película se ve asombrosa, estoy segura de que la iré a ver, iré a gastar mi dinero en una película a pesar de lo mal que están los cines con sus precios y su forma de operar, porque vi el trailer en la pagina de un dibujante ruso que se que tiene muy buen gusto. ¿Cómo se qué tiene muy buen gusto? Porque hace ‘fanart’ de series que me gustan, que me encantan, que adoro. El problema es que si pasan estás leyes, hacer ‘fanart’ de material con copyright podría ser ilegal. Los que están promoviendo estas leyes, no se dan cuenta que es gracias a la posibilidad de compartir todo tipo de información que cosas como el cine siguen vivos. Si no fuese por la posibilidad de hacer reseñas de trailers, de películas, de juguetes, de todo tipo de productos, la gente no sabría si ir o no al cine, si comprar o no comprar ciertos productos, si hacer o no hacer ciertas cosas, y el problema es que aunque antes no había tanta información, tantas reseñas, tantos autodominados críticos de cine con opiniones tan variadas, hoy en día sí existen, y hacer una ley que nos regrese a como era antes sólo causaría inconformidad, porque ya estamos acostumbrados a cómo funciona el mundo.

El mundo actual es un mundo donde un gringo pro-capitalismo puede “darle like” al artículo escrito por un coreano pro-comunismo. Es un mundo donde un español puede criticar una película escrita por un francés y protagonizada por un inglés y una estadounidense. Es un mundo donde una mexicana puede dibujar un cómic en ingles, con estilo de caricatura japonesa y compartirlo internacionalmente.

Es cierto que incluso si la ley S.O.P.A y el A.C.T.A pasan, el Internet no se detendrá, es una de esas bestias a la que por cada cabeza que cortas crecen otras dos. Pero si es así, ya no vamos a tener una red social limpia y funcional como lo es Facebook, o un servidor de videos moderno y rápido (aunque a veces tenga sus defectos) como lo es youtube, sino que tendremos cientos de paginas similares creándose cada dos segundos, paginas que no tendrán la seguridad de las paginas actuales, ni la velocidad, ni siquiera el diseño. Las paginas volverán a ser fondos blancos y escritos con Times News Roman. Tomará horas descargar imágenes, y todos los artistas y gente creativa que ha descubierto formas de ganarse la vida por medio del Internet tendrán que pasarse al mundo real, donde los prejuicios y conveniencias de los empresarios importan más que si tienen talento o no.

Es por esto por lo que no hay que dejar que pasen estás leyes.