¿Elemental?

Un comentario rápido acerca de esta serie (Elementary de la CBS).

Algunos de ustedes sabrán que la CBS va a piratearse (no me importa qué digan, para mi siempre será una pirateada) a Sherlock de la BBC. Estoy segura que la razón de fondo es “Sherlock Holmes de Guy Ritchie ha estado por casi un mes en los cines y BBC Sherlock es una de las series más populares que hay” y lo que quieren es aprovecharse y meter mano a la lluvia de dinero que creen que les va a traer el usar al personaje de Sherlock Holmes.

No estoy nada entusiasmada, pero después de hablar con mi hermano un poco mi mal humor con respecto a la serie se rebajo. Claro que no va a ser tan buen tributo a los libros de Sir Arthur, y claro que no tendrá tan buen guionista como Steven Moffat que es un hombre extraordinario, pero por lo menos Elementary atraerá la atención de personas que nunca en su vida conocerían al personaje de Sherlock Holmes si no fuese por una americanización de éste.

El problema en sí es el racismo norteamericano, es por esto por lo que a pesar de lo buena que es la serie de la BBC, la CBS siente la necesidad de llevar a Sherlock a Nueva York. También está el problema de que los gringos son mucho más cerrados con cosas como la sexualidad, en especial con series que se supone son para un público más general, así que cosas como la relación tan estrecha entre Watson y Sherlock se puede ver un poco mal desde ciertas perspectivas. Entiendo por qué lo hacen, sólo no me gusta que lo hagan. Lucy Liu como Watson… tal vez sea bueno, después de todo Sir Arthur tenía su buena cantidad de sexismo gracias a ser un hombre del siglo XIX y ver más mujeres en una historia así no es del todo malo, pero lo que me preocupa, es ver un triangulo amoroso típico de telenovela entre Sherlock, Watson e Irene Adler, Watson siente un amor platónico sustentado en la admiración que siente hacía Sherlock, y Sherlock por su parte siente una obsesión que alcanza a ser un tanto insalubre hacía Irene, pero difícilmente un amor como lo vemos normalmente, y Irene siente una sincera devoción y enamoramiento hacía él. No es un triangulo amoroso normal, y me da, sinceramente, miedo que vayan a romper con esto con algo bobo y cliché como un triangulo amoroso entre los personajes. Además de que creo que Watson es más un hombre tranquilo, incluso común y sin gracia… y Lucy Liu… por dios es estrella de películas Hollywoodenses de acción. No tengo algún problema con ella en sí misma, pero no tengo mis esperanzas muy altas con lo que respecta a verla en el papel del biógrafo de Sherlock.

También me molesta que se va a llamar “Elementary” (Elemental). Se siente como que quien salió con el nombre vio Sherlock y pensó “Ah que buena idea, sólo falta la frase típica de Sherlock de ‘Elemental mi querido Watson’!”. ¿Saben por qué me molesta? Si saben les regalaré una galleta, si piensan que Sherlock realmente dice esa frase entonces… no sé qué haré, porque después de todo no es recomendable ser violenta con mis lectores, pero tal vez me conceda a mi misma una excepción en este caso. El problema es que Sherlock nunca dice esa frase. Esa frase no existe en los libros, de la misma forma que el cliché de que ‘el mayordomo lo hizo’ tampoco se presenta en los libros, y llamarle a una serie basada en Sherlock Holmes, Elementary es una muestra sincera de ignorancia.

A pesar de todo, la verdad es que se que no va a ser un asco total, la CBS ha formado parte de básicamente todas las series de investigación forense de la tele, NCIS, CSI, Dexter, creo que incluso Law & Order y Criminal Minds. Y ustedes dirán, “¿Pero de qué te quejas? ¡Esas son buenas!” si bueno, yo les contestaré: morbo. Eso es lo que son, morbo. Los gringos tienen un gusto, un poco perturbante, hacía el morbo y el escándalo. Cada una de estas series, a pesar de que tienen una producción decente y de vez en cuando guionistas inteligentes, los casos suelen ser sangrientos, o escandalosos moralmente. Acabo de terminar de ver un capitulo de Criminal Minds dónde un muchacho que se quedó huérfano y que tenía una familia disfuncional decide darles una “ayuda” a niños que viven cosas parecidas, ¿cómo? ¡matando a sus madres, por supuesto! Da todo un discurso que te mueve el piso… claro, te mueve el piso si no lo piensas dos veces, porque en el fondo no está dando ningún argumento real.  No pido que defienda está idea, porque claro que no estoy de acuerdo, pero no es un Moriarty, no es un genio del crimen, y ni siquiera es un hombre igual de perturbado que Moriarty. No es un caso inteligente, cansada y con sueño fui capaz de deducir gran parte del misterio, excepto por cosas que literalmente se sacaron de la manga en un ultimo momento.

Entiendo que una cultura como la norteamericana no espera que sus programas de tele sean retos intelectuales que les hagan sentir como genios cuando logran seguirlos; es más es justo por esto por lo que los casos que se ven en estas series forenses son por lo general más escándalo que misterio. La parte intelectual se deja en nivel ‘fácil’, como si de un videojuego se tratara.  Y bueno, muchos de ustedes saben que soy una fan al mil por ciento de los videojuegos, y que para nada me quedaré en el nivel ‘fácil’. A mi denme el nivel ‘experto’, a mi denme Sherlock. 

Así que, no serán series malas, pero no le llegaran a los pies al maravilloso trabajo de Steven Moffat, Mark Gatiss, Benedict Cumbertbatch y Martin Freeman.